Dentista fã dos Beatles quer criar clone de John Lennon a partir de dente

Um dentista e fã dos Beatles tem divulgado um projecto bizarro: clonar John Lennon. Michael Zuk espera conseguir a façanha usando o ADN de um dos dentes do músico morto em 1980.

O dentista afirma que comprou o molar de Lennon por 20.000 libras em 2011, directamente do filho da ex-governanta de Lennon, Dot Jarlett. Ela ficou com o dente removido na década de 1960.

«Se os cientistas pensam que podem clonar mamutes, então John Lennon pode ser o próximo. Dizer que eu tive uma pequena parte para trazer de volta uma das maiores estrelas do rock seria alucinante», contou Zuk ao jornal britânico The Sun.

Se a onda pega teremos muitos clones de famosos no futuro. Contudo sabemos que a coisa não é bem assim. A clonagem de seres vivos, um vasto campo de experimentos científicos há várias décadas só chegou a público em 1997, quando foi anunciada a primeira clonagem bem sucedida, a ovelha Dolly. Não é tão fácil a clonagem. Foram necessárias 276 tentativas para a duplicação da ovelha Dolly. Além da Dolly muitos animais já foram clonados tais como ratos, vacas, uma gata chamada Cc além de outras ovelhas.

Em 2002 a integrante de seita raeliana, a química francesa Brigitte Boisselier, afirmou ter feito o o primeiro clone humano, nascendo  uma menina chamada Eve. Alguns países sancionaram leis proibindo a clonagem de seres humanos. Porém para os cientistas quaisquer leis não são um impeditivo. Portanto há pouca chance de se impedir legalmente a clonagem de seres humanos.

Não faltam para o desenvolvimento desta tecnologia para obter fama e uma possível fortuna, ou por razões emocionais: o desejo de duplicar uma pessoa querida que está doente ou que já faleceu. E, como acredita o movimento criado pelo ex-jornalista francês Claude Vorilhon, autodenominado Rael,  a clonagem permitirá ao ser humano obter a vida eterna.

A clonagem humana é um assunto controverso que envolve direitos humanos, religião, moral e ética, sendo proibida em muitos países, mas sua utilização liberada em outros apenas para fins terapêuticos  não reprodutivos.

Ainda envolve muitos perigos observados na clonagem de animais: anomalias no coração, nos pulmões, no sistema imunológico e no fígado, além de obesidade, alto índice de mortalidade antes ou imediatamente depois do nascimento, câncer e envelhecimento precoce.

Aqueles que se opõem à clonagem de seres humanos afirmam que a raça humana está tomando um caminho bastante perigoso e possivelmente irreversível que pode trazer graves consequências ao mundo.

A clonagem humana também poderá mudar a ética familiar.

A  utilização por casais que não conseguem ter filhos, mas que desejam ter filhos que possuam atributos biológicos de pelo menos um dos pais. Muitos homens e mulheres que desejam ter filhos sem estarem casados poderiam ter uma réplica que compartilhe de suas características genéticas. Homossexuais, por exemplo, teriam a oportunidade de ter filhos que compartilhem de suas características genéticas. Claro, que as pessoas que acreditam nos fortes valores familiares que uma criança deve crescer com um pai e uma mãe tem neste aspecto um fator para o banimento da clonagem.

A produção de órgão humanos para os bancos de órgãos e negócios.

O propósito mais polêmico de clonagem humana é o de replicar pessoas que já faleceram, como é o caso de replicar Lennon.

Quem não se consola com a morte de parentes, ou vêem a morte como uma tragédia, na tentativa de amenizá-la substitui a pessoa morte por um clone.

Os religiosos que acreditam que a vida é assunto exclusivamente divino também devem ser contra.

Também é fato que a identidade genética não é necessariamente o fator de total igualdade comportamental. Um clone teria a mesma memória da sua matriz? A clonagem somente duplica o corpo, não necessariamente o caráter ou personalidade de uma pessoa. A mesma pessoa não voltaria ao mundo, e sim alguém fisicamente idêntico seria criado. Teríamos que criar a mesma contingência histórica para a criação da mesma personalidade?

Você é quem deve decidir se a clonagem de seres humanos deve ou não ser permitida.

FONTE