PRIVATIZAÇÃO DOS LUCROS E SOCIALIZAÇÃO DOS PREJUÍZOS
Os governos sempre estiveram ao lado dos bancos, com ou sem crise. E foram os bancos que criaram a crise no mundo com a securitização transformando a dívida em dinheiro. Esta foi a grande mágica financeira no mundo. Uma mágica que o governo americano utiliza despejando trilhões de dólares e colocando a taxa de juro a 0%. O calote americano que desencadeou a crise mundial foi duplo. A grande massa mundial dos países pobres e emergentes têm que pagar este calote perdendo os seus bens duráveis para o mercado. A necessidade da escravidão no trabalho que é única forma verdadeira da produção da riqueza. Elevar o custo do dinheiro acima do valor humano do trabalho é a grande causa da escravidão humana. Transformar a dívida feita por aplicações ninja dos bancos em títulos de valor no mercado é a depreciação do dinheiro em prol da criação de um outro valor que sobrepõe uma taxa extra ao trabalho humano destruindo os seus bens duráveis.
A religião da crucificação humana no sistema financeiro garantindo quaisquer perdas simplesmente teclando no computador, pois bancos centrais podem criar dinheiro a partir do ar.
Daí A César O Que É De César E A Deus O Que É De Deus – Marcos 12-17
Então ele fez um chicote de cordas e expulsou todos do templo, bem como as ovelhas e os bois; espalhou as moedas dos cambistas e virou as suas mesas.
João 2.15
O monopólio do dinheiro como mercadoria pelos grandes bancos é a verdadeira guerra no mundo. O acúmulo de riqueza e o poder dos bancos é o grande câncer que corroí a humanidade. As instituições bancárias são mais perigosas que os exércitos para as nossas liberdades. O poder de emissão de do dinheiro deve ser restaurando ao povo, tirando-o dos bancos, dando ao povo que produz as riquezas com seu trabalho.Esta seria a solução de todos os problemas financeiros no mundo.
A educação sobre o sistemas financeiro deveria ser uma pauta nas universidades, nas mídias, nas escolas de ensino fundamental.
A pauta desta discussão deve ser sobre quem controla o nosso dinheiro, e quanto dinheiro temos.
A grande fraude do sistema bancário é lucrar emprestando a juros abusivos mais dinheiro do que realmente possuem em bens de depósito.
O acúmulo exacerbado de riquezas, e os empréstimos a juros abusivos no sistema de reservas fracionárias, onde os bancos podem emprestar muitas vezes mais o valor que possuem em bens de depósito é o grande problema da pobreza mundial.
Este bens não estão sendo revertidos em qualidade de vida para a maioria, e sim a vida de luxo e acúmulo de uma minoria.
Se os bancos possuem R$1.000, em depósitos, podem emprestar R$10.000 em papel moeda e cobrar juros sobre eles.
O Fed (Sistema de Reserva Federal dos Estados Unidos) é um dos grandes causadores do endividamento no mundo. Em 1913, o Congresso Americano deu um banco central independente, enganosamente chamado de Federal Reserve, um monopólio sobre o dinheiro na América, e as dívidas geradas por esta quase-sociedades privadas, mata tanto a economia americana quanto a economia no mundo.
- Published in Geral
A VIOLÊNCIA DO SISTEMA FINANCEIRO
Enquanto nos debruçamos sobre os problemas políticos, mensalões, manifestações, guerra na Síria, os donos do dinheiro vão aumentando o seu lucro com a venda do dinheiro que cada dia está mais caro no mercado financeiro.
A grande violência no mundo é imposta pelo mercado financeiro. Os créditos para pessoa física se tornaram mais escassos e mais caros. As taxas de juros para pessoa física teve a quarta alta do ano segundo a Anefac.
Juros elevados é um gol contra o governo, contra a população sendo bom apenas para os grandes bancos. O juro alto retrae o consumo, infla as dívidas das pessoas e empresas e do próprio governo, inviabilizando projetos que podem gerar empregos, travando o avanço econômico do país. um gol contra que o governo marca. Os juros podem ser comparados a agiotagem, e mesmo assim a política do governo prevê mais aumento. Empréstimos em dinheiro vivo hoje não é aconselhável.
A taxa de juros média para pessoa física no mês de agosto ficou em 5,51%, a quarta alta registrada este ano. O índice apresentou elevação de 0,03 ponto percentual em relação a julho, segundo pesquisa da Associação Nacional de Executivos de Finanças, Administração e Contabilidade (Anefac).
Das seis linhas pesquisadas, apenas uma manteve estabilidade, o crédito rotativo do cartão de crédito, que permaneceu em 9,37%. Os juros do comércio tiveram elevação de 0,24%, passando de 4,1% (61,96% ao ano) registrado em julho, para 4,11% (62,15% ao ano) em agosto. O cheque especial teve alta de 0,51%, passando de 7,77% (145,46% ao ano) em julho, para 7,81% (146,55% ao ano) em agosto.
O crédito direto ao consumidor (CDC), nos bancos ou por intermédio das lojas, subiu 1,9%, passando de 1,58% (20,7% ao ano) em julho, para 1,61% ao mês (21,13% ao ano) em agosto. O empréstimo pessoal feito em bancos apresentou alta de 0,65%, passando de 3,08% (43,91% ao ano) em julho, para 3,1% (44,25% ao ano) em agosto. Já o empréstimo pessoal feito em financeiras subiu 0,57%, passando de 6,99% (124,97% ao ano) em julho, para 7,03% (125,98% ao ano) em agosto.
A taxa média de juros para pessoa jurídica também subiu, passando de 3,13% (44,75% ao ano) em julho, para 3,16% (45,26% ao ano) em agosto.
Segundo o coordenador de estudos econômicos da Anefac, Miguel Ribeiro de Oliveira, essas altas podem ser atribuídas ao aumento da taxa básica de juros (Selic), de 8,5% para 9% ao ano. De acordo com ele, as pressões inflacionárias e uma possível elevação da Selic na próxima reunião do Comitê de Política Monetária (Copom) devem fazer com que as taxas de juros das operações de crédito voltem a aumentar nos próximos meses.
- Published in Geral
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO BANCO DOS REUS
Para a maioria dos que produzem a riqueza deste país não cabem o suposto acesso democrático a justiça, quanto mais embargos infringentes.
Não é o caso dos réus na novela do mensalão que se arrasta e ainda não chegamos a uma conclusão.
E quem está em julgamento não são apenas os mensaleiros, mas o STF. E no cenário da tragédia cômica dos sacerdotes de toga, o teatro continua em empate. Cinco ministros votaram a favor e cinco contra os embargos infringentes, termos que a maioria brasileira nem imagina que existe ou o que significa. Os réus teriam o direito a um novo julgamento? Depois de todo este processo, intermináveis sessões, o STF vai ficar girando em torno do próprio rabo.
A coisa já anda tão desgastada e se tornou pior que enredo de novela mexicana. A
polarização em entre quem são os bandidos e mocinhos dentro do STF.
Os mensaleiros já foram julgados. Quem está em julgamento diante do povo e da mídia são os ministros do Supremo Tribunal.
O ministro Marco Aurélio Mello também rejeitou os embargos infringentes. E lembrou que a sociedade está atenta ao resultado do julgamento. “Estamos a um passo de desmerecer a confiança que no Supremo foi depositada. Mas a balança da vida tem dois pratos”, diz o ministro Marco Aurélio Mello.
O ministro Luis Roberto Barroso, que já tinha votado a favor dos recursos, pediu a palavra. Disse que não se sente pressionado pela opinião publica ou pela imprensa. “Eu não sou um juiz que me considero pautado pela repercussão que vai ter o que vou decidir. O que vai sair no jornal do dia seguinte não faz diferença pra mim senão for o certo”, afirma o ministro Luis Roberto Barroso.
“Para mim faz como servidor de meu semelhante devo contas aos contribuintes”, declara o ministro Marco Aurelio.
“Eu não estou aqui subordinado à multidão, mas a constituição”, diz Luis Roberto Barroso.
“Vejo que o novato parte para a crítica ao próprio colegiado”, diz o ministro Marco Aurélio.
“A minha ressalva é da minha posição. A dos outros eu respeito plenamente”, declara Luis Roberto Barroso.
Qual seria o jogo agora? Até onde as garras da mídia determinará o resultado do julgamento. Os petistas sempre se acharam perseguidos pela mídia. Mas, a verdade é que no caso, perseguidos ou não eles entraram num esquema que já era existente dentro da nossa política e que necessita de mudança. Neste processo haveria um a crise institucional entre os poderes, ou apenas um ruído. E há os que acusam o ministro Joaquim Barbosa de fazer parte da mídia tradicional.
JB considera incabíveis embargos infringentes no mensalão
O incrível mensalão em quadrinhos
- Published in Geral
PETROBRÁS E A BANANA DE OBAMA
Obama dá um “obanana” para a presidente Dilma em seu pedido de desculpas pessoais assumindo a responsabilidade de espionagem dos EUA no Brasil.
A indignação da nossa presidente em entrevista que foi ao ar nesta sexta-feira (6) da semana passada era evidente. Dilma chegou a dizer que o o colega americano assumira responsabilidade “direta e pessoal” na apuração de ações de espionagem dos EUA no Brasil.
A resposta veio em forma de uma nota assinada por um funcionário de terceiro escalão, Caitlin Hayden, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional — NSC, na sigla em inglês. O órgão é chefiado por Susan Rice, com quem o chanceler brasileiro Luiz Alberto Figueiredo se reuniu por uma hora e quinze minutos.
O texto do porta-voz Caitlin Hayden reconhece como legítimas as preocupações do Brasil geradas pela suposta espionagem de Washington a Brasília. Além de colocar dúvidas sobre as espionagens, diz que há distorção das atividades americanas no processo de monitoramento de outros países.
Obama tergiversa ao dizer que há distorções do entendimento das atividades americanas. Espiona não assume, não nega, acha normal as preocupações dos espionados. Tudo vai ficar por isso mesmo. Continuaremos espionando tendo mais cuidado ao faze-lo. Vocês que se protejam. A culpa é das mídias que distorcem o trabalho da inteligência americana.
Dilma tem viagem marcada para Washington no dia 23 de outubro, condicionou sua ida à respostas de Obama. “Minha viagem depende de condições políticas. Eu quero saber tudo o que tem [sobre a espionagem feita no Brasil].Dilma deveria perguntar a Snowden.
A Comissão de Relações Exteriores da Câmara aprovou na sessão desta quarta-feira (11) a formação de um grupo de parlamentares para visitar o ex-analista da CIA, Edward Snowden, em Moscou.
O que será que Obama sabe que preocupa nossa presidente?
Circula pelas redes o medo que Dilma e Lula, na verdade, estão morrendo de medo do conteúdo, que venha a ser vazado midiática, policial e judicialmente, de tudo que a espionagem norte-americana registrou.
Os problemas enfrentados pela Petrobrás parece ser o o calcanhar de Aquiles do governo petista.
- Published in Geral
VOYERISMO AMERICANO
A presidente Dilma Rousseff classificou a suspeita de espionagem na rede de computadores da Petrobrás como uma prática movida por “interesses econômicos e estratégicos”.
Toda prática da hegemonia americana é movida por interesses econômicos.
Por trás da ideologia que justifica as atitudes dos líderes dos EUA nesses anos todos de construção política com base na democracia humanitária, existe o comportamento viciante pelo poder. E o poder é econômico. Outras discussões são apenas desvio do foco.
A cultura política americana oriunda da colonização da Nova Inglaterra fundamentada pelas seitas protestantes extremistas que praticaram o genocídio dos povos indígenas a escravização dos africanos que originou suas comunidades etnicamente segregadas pelo poder econômico.
O discurso de Obama marcando os cinquenta anos do histórico discurso “Eu tenho um sonho” (“I have a dream”) de Martin Luther King, nos fala desta realidade, tão presente entre os americanos, quanto no mundo.
“A igualdade econômica permanece como nossa grande questão inacabada. Cada vez mais pessoas têm dificuldades. Os que marcharam não buscaram somente a ausência de opressão, mas a presença de oportunidades econômicas. Em muitas comunidades neste país, em cidades, subúrbios e povoados, a pobreza paira sobre nossos jovens – afirmou. – E essa tarefa não será fácil. Eu sei que será um caminho longo, mas nós podemos chegar lá. Tropeçaremos, mas sei que levantaremos – afirmou, ao som de fortes aplausos.”
Os americanos se apresentam como os “mocinhos” da história e promovem guerras preventivas.
E sua democracia ostenta o direito de um predador da violação dos direitos humanos, violações unilaterais, exportação de armamentos para aliados subalternos, busca de rendas petrolíferas suplementares, as verdadeiras justificativas para as gueras na Ásia central e no Oriente Médio.
Este é o sistema de funcionamento do nosso pensamento na representatividade de todos todos governos, de todos os líderes e povos na história da humanidade.
Os interesses “nacionais” que a classe dirigente dos Estados Unidos se reserva o direito de invocar como melhor lhe pareça, é o objetivo único de todos os governos no mundo – “fazer dinheiro”. Tanto o Estado americano se colocou abertamente e prioritariamente a serviço do segmento dominante do capital constituído pelas suas transnacionais, quanto a violência no mundo é decorrente do seguimento de outros governos na mesma conjuntura ideológica estrutural.
A diferença é quem tem maior arsenal bélico e poder econômico.
Pedir que o governo Sírio entregue suas armas biológicas é uma forma infantilizada de lidarmos com a violência no mundo.
Espionar os governos como método de combate ao terrorismo é promover mais terrorismo.
E ao contrário de Obama, o governo brasileiro nunca sabe de nada.
A contradição americana é que com tanta tecnologia destinada a espionagem não evitaram o 11 de setembro.
Quem sabe não voltem esta tecnologia para si mesmo e observem o seu papel no mundo na manutenção da violência, da ganância e do poder a qualquer custo.
- Published in Entretenimento, Geral
RESERVAS DE OURO DO BRASIL
Reservas de ouro do Brasil dobram em 2012
Valor Econômico – 18/01/2013
Eduardo Campos e Assis Moreira
As reservas físicas de ouro do Brasil dobraram em 2012, fechando o ano em pouco mais de 67 toneladas. O valor de mercado, em dezembro, equivalia a cerca de US$ 3,5 bilhões pelos cálculos do Fundo Monetário Internacional (FMI), que acompanha a composição das reservas de diversos países.
Em setembro do ano passado, o Brasil fez a primeira compra de ouro físico desde dezembro de 2008. Os estoques subiram de 33,6 toneladas em agosto para 35,3 toneladas em setembro. Em outubro, o montante já havia saltado para 52,5 toneladas, alcançando em novembro as 67 toneladas, assim permanecendo até o encerramento do ano, já que em dezembro não houve aquisições.
Mesmo ampliando a compra, a participação do metal preciosos nas reservas internacionais brasileiras ainda é pouco expressiva, representando pouco menos de 1% dos US$ 373,147 bilhões que o país exibia em reservas no fim de 2012 pela métrica do FMI. No fim de 2011, as reservas de ouro não chegavam a 0,5% do total.
O Banco Central (BC) não comenta as alterações nas reservas. Tal movimentação será explicada apenas em meados de 2013, quando for apresentado o relatório de gestão referente ao ano passado. Parte do metal preciso fica guardado no Brasil e parte em custódia no mercado internacional.
De acordo com o ranking divulgado em janeiro pelo World Gold Council (WGC), o Brasil possui a 41ª maior reserva de ouro do mundo. No fim de 2011, o país estava na 53ª posição.
Entre os seus pares emergentes, a maior reserva de ouro está com a China, que é a sexta colocada no ranking da WGC, com um total de 1.054 toneladas, que equivalem a 1,7% das reservas internacionais que o país computa. Considerando os outros países que formam os Brics, a Rússia aparece em oitavo lugar, com 937,8 toneladas (9,9% das reservas); a Índia fica com a 11ª colocação, com 557,7 toneladas de ouro, que respondem por 10,3% de suas reservas. E a África do Sul ocupa a 28ª colocação, com estoque de 125,1 toneladas (13,1% das reservas).
Entre os vizinhos da América Latina, a maior quantidade de ouro físico é apresentada pela Venezuela, que exibe 363,9 toneladas, que colocam o país na 15ª colocação mundial e respondem por 75,3% das reservas internacionais do país.
Um levantamento realizado pelo banco Barclays mostra que, no ano passado, o ouro atraiu 97% do total do que foi investido em fundos de commodities pelo mundo, representando US$ 19,8 bilhões. O ouro foi justamente uma das duas commodities, ao lado do barril de petróleo Brent, a registrar valorização de preço durante o ano passado. O desempenho de outras commodities foi mais fraco.
Os investimentos financeiros totais realizados nos mercados de commodities internacionais subiram para a marca de US$ 20,4 bilhões em 2012, comparado com os US$ 14,6 bilhões registrados em 2011 – mas ficaram longe do recorde de US$ 66 bilhões de 2010.
O pouco apetite sentido pelo segmento de agricultura foi particularmente marcante nesse período, com apenas US$ 800 milhões realizados durante o ano. Além disso, houve saída líquida de US$ 500 milhões dos investimentos em energia.
Os ativos sob gestão dos fundos de commodities totalizaram US$ 425 bilhões ao fim de dezembro passado, comparado a US$ 160 bilhões em 2008.
Para 2013, a instituição financeira britânica estima que a atratividade do ouro pode apresentar história diferente.
Investidores começam a sair desses fundos, com muitos preferindo fundos de energia nos Estados Unidos e alguns metais, como o estanho.
- Published in Geral
AS TEIAS DA GLOBO
Em épocas de revolução é necessário fazermos a leitura do sistema. E na era da informação, a busca e interpretação dos dados contra os radicalismos e intencionalidades que dão significado mais profundo ao contexto. Com o instinto do bicho em alerta, uma segunda, terceira opinião é sempre importante, mas, não podemos perder o foco de que todos fazemos parte do sistema, sendo atuantes ou omissos.
Já faz mais de um mês que um documento publicado pelo blog Cafezinho explicitou uma sonegação particularmente selvagem da Globo. Com o expediente da utilização de um paraíso fiscal, as Ilhas Virgens britânicas. E o agravante na trapaça, uma operação de compra de direitos de transmissão da Copa de 2002, transformada em investimentos no exterior.
Em dinheiro de 2006, a Globo devia à Receita 615 milhões de reais. Isso é mais ou menos 1 bilhão, hoje.
Numa nota, a Globo afirmou ter pago, mas fontes da Receita contestaram isso. Desafiada a mostrar o recibo, a Globo se recolheu ao silêncio.
Nada. A mídia, numa atitude contra o interesse público e escandalosamente a favor da Globo, não faz nada.
Onde a combativa Folha, por exemplo, com seu marketing de não ter rabo preso?
E a Justiça? E o Procurador-Geral?
E o Ministro da Justiça?
E a presidenta da República?
De toda essa omissão, a vítima é a sociedade brasileira.
Manifestantes revoltados contra o fecalismo da Rede Globo, em alusão ao conteúdo despejado diuturnamente pela emissora nos corações e mentes da cidadania brasileira, guarneceram a sede da Globo em SP com fezes.
Durante as manifestações a Rede Globo foi acusada de ter apoiado a ditadura e ser contra os ideais e forças progressistas do país. O Globo manifestava o arrependimento da corporação pelo editorial de 2 de abril de 1964, de apoio ao golpe que derrubou Jango e instalou, por 21 anos, uma ditadura militar no país. Leia os dois textos
Ataque da revista Época e da família Marinho ao PMDB tem o objetivo de intimidar o partido para que ele não apoie a instalação de uma CPI que investigue a sonegação fiscal da Rede Globo
Na democracia sonhada por Ulisses Guimarães, a mídia jamais deveria estar nas mãos de meia dúzia de famílias comprometidas com o interesse das oligarquias do atraso, aliás, como hoje são as “Globos da vida.” Por isto a luta por uma mídia democrática.
O modelo de mídia brasileiro é um dos mais concentrados do mundo. Menos de 10 famílias controlam 70% dos veículos. Só a família Marinho, da Rede Globo, detém 38,7% do mercado, seguida pelo bispo Edir Macedo, maior acionista da TV Record, que possui 16,2% do mercado. Pesquisas apontam que, a cada um R$ 1 gasto em comunicação, R$ 0,45 vai apenas para uma emissora de comunicação.
Além da concentração de poder, de fala e de recursos, o problema também é geográfico. Das 33 redes de TV identificadas no País, 24 delas estão sediadas em São Paulo. O mundo de São Paulo é importante, mas este Brasil é imenso, sua cultura é imensa, e ele precisa se desenvolver como um todo. E existe também a alta concentração de emissoras em mãos de políticos. Pesquisas que apontam que 271 concessões de TV estão nas mãos dos políticos.
Ontem, sexta feira (09/08), o Deputado Federal Protógenes Queiroz afirmou que vai apresentar uma cópia do processo que apura denúncias de sonegação fiscal contra a Rede Globo, que é ré em um processo que exige o pagamento de R$ 615 milhões em impostos, juros e multa por suspeita de sonegação fiscal na compra dos direitos de transmissão da Copa do Mundo de 2002.
E as teias da Rede Globo vão além de sonegação atingindo o sistema financeiro, bancos como o BNDS e inquérito sigilosos protegidos pelo STF.
Globo Comunicações e Participações;
O mesmo padrão de empréstimo feito pelo Banco Rural ao Partido dos Trabalhadores foi feito com a “Globo Comunicações e Participações” – importante lembrar que os ministros do STF consideraram as operações entre o banco e o PT “atos fraudulentos de gestão”.
A situação se torna um ESCÂNDALO sem precedentes quando se descobre que a PGR/MPF e Joaquim Barbosa criaram um inquérito SIGILOSO no STF que tem o número inquérito 2474 e nele foi ocultado laudo da PF que inocenta petistas, principalmente na questão central da denúncia que é o “desvio” de recurso público do Banco do Brasil sem a realização de qualquer serviço publicitário e/ou de propaganda.
Mensalão e STF: Juiz sem juízo oculta CRIME da Rede Globo
Teria Joaquim Barbosa mentido e violado a lei? mensalão ou mentirão.
A situação se torna um ESCÂNDALO sem precedentes quando se descobre que a PGR/MPF e Joaquim Barbosa criaram um inquérito SIGILOSO no STF que tem o número 2474 e nele foi ocultado laudo da PF que inocenta petistas, principalmente na questão central da denúncia que é o “desvio” de recurso público do Banco do Brasil sem a realização de qualquer serviço publicitário e/ou de propaganda.
No caso do escândalo da própria Rede Globo, que envolve os proprietários (a família Marinho) em sonegação bilionária e crimes contra o sistema financeiro, nada é mencionado por Merval Pereira, colunista do GLOBO e comentarista da CBN e da Globo News.
Os blogs O Cafezinho e Tijolaço fizeram duas importantes postagens que auxiliam a compreensão sobre o lucro que a Rede Globo teve com o mensalão.O “lucro” da Rede Globo com o mensalão
No caso do escândalo da própria Rede Globo, que envolve os proprietários (a família Marinho) em sonegação bilionária e crimes contra o sistema financeiro, nada é mencionado por Merval.
O MENSALÃO QUE NINGUÉM CONHECE
Mensalão: Ministros do STF sentenciaram sem ter acesso a tudo
Barbosa não reponde perguntas sobre o inquérito 2474
Segundo Juliana Simão, em o bilhão da Globo, o BNDS o maior banco de fomento do país, BNDES, que tem como objetivo apoiar empreendimentos que contribuam para o desenvolvimento do país , anunciou na terça-feira 12 a operação de capitalização da Globocabo, principal empresa nacional de tevê por assinatura, que carrega uma dívida de R$ 1,6 bilhão, dos quais R$ 514 milhões vencem já em 2002. A companhia terá um aporte de R$ 1 bilhão. Dos cofres do banco virão R$ 284 milhões.
Se a saúde financeira da Rede Globo não vai bem, a da família Marinho vai de vento em popa.
Segundo o blog do professor Paulo Roberto, os herdeiros do império das Organizações Globo não têm o que reclamar dos governos Lula e Dilma. Eles ganham e ganharam muita grana neste período. A oposição poder até ser interpretada como um teatro raivoso, mais por razões de classe e oposição oposição política que é fruto de uma ideologia de extrema direita, que abomina que as riquezas do Brasil sejam divididas de uma forma mais justa. A sobrevivência da Globo se sustenta no desconhecimento absoluto da população sobre o papel que este meio de comunicação vem desempenhando nos últimos 30 anos. A falta de consciência do povo de que ela está a serviço de uma minoria absoluta, se passando de forma enganosa, como um meio de comunicação que defende a nação e sua população.
Ministério Público abre apuração sobre suspeita de sonegação da Globo
Amaury Ribeiro Jr.: Globo usou doleiros para pagar direitos da Copa
Funcionária da Receita foi condenada por sumir com processo da Globopar
Rodrigo Vianna: Processo da Globo pode ter “bomba atômica”
Leia os documentos revelados pelo Cafezinho e o livro Afundação Roberto Marinho
Tijolaço: Globo admite que sonegou, mas pagou
Jamil Chade: TV brasileira envolvida no suborno a Teixeira e Havelange
Globo reafirma que pagou dívida à Receita; MP aguarda informações
Miguel do Rosário: Globo cobrada em R$ 615 milhões por sonegação
- Published in Entretenimento, Geral
ALÉM DO PODER
Uma visão democrática em uma nova política no Brasil seria o rompimento de vez com o condicionamento que a democracia depende de uma disputa pelo poder dos partidos a qualquer custo. O custo de um Brasil onde a maioria sofre para manutenção do status de políticos e partidos. Uma polarização tosca e antiquada. No que se refere as convergências políticas os partidos atualmente em ação no Congresso confluíram para a fórmula que existe hoje. E todos beberam na fonte da corrupção em seus moralismos, discursos e promessas em prol de sua governabilidade e manutenção de poder, seja individual ou de projeto partidário.
Hood as avessas. E esta grana voltou em triplo para as grandes fortunas, empreiteiras, imobiliárias, construtoras, profissionais a fins (engenheiros, arquitetos), e os grandes bancos que financiam o dinheiro cobrando juros exorbitantes. O Banco Central a serviço das grandes fortunas, socorrendo banqueiros em seus projetos exorbitantes de pertencer ao rol da Forbes, Sílvio Santos e Eike da vida. E os nossos “ais” continuam sofridos para obtermos nossa casa própria e dignidade financeira. E o governo é ineficiente na gestão da saúde, educação, segurança pública, saneamento básico. Em épocas políticas e de problemas do governo, para desviar o foco do que realmente importa lançam discussões sobre moralidades de fórum íntimo, religiosidade, sexualidade. Enquanto a maioria se debatem sobre questões tão antigas quanto a Idade das Trevas, tem político corrompendo menores. Para eles nobres não existem tais moralidades.FHC acredita que o PSDB e demais adversários da presidente Dilma Rousseff em 2014 devem buscar uma “mensagem clara, que mostre como sair desse momento em que estamos”.
A mensagem clara é não sermos mais usados como moeda de troca. Queremos a claridade de projetos não promessas naquilo que temos por direito usados como plataformas de campanha. Será que Marina, Aécio e Campos colocarão de lado suas idiossincrasias morais e bandeiras partidária e projetos pessoais de poder para pensar no Brasil para a maioria. Ou para para uma minoria que detém o poder econômico.
Lula já fez esta promessa. Hoje, como é o PT de hoje em seu projeto de vinte anos no poder? Tem o direito a culpar “as oposições” ao seu governo.
Se, como Fernando Henrique diz que o o governo do PT é um governo muito divisivo que puxa apenas para um lado e acusa o outro de não servir para nada, e que isto tem que mudar, nas últimas eleições o que vimos em debate era este mesmo jogo de sedução ante ao eleitor. Jogo de acusações e moralismos primários sexuais e religiosos que pelo que estamos vendo ainda existe esta agenda, e muito forte.
Marina Silva que se beneficiou das manifestações mais do que qualquer outro político, também tem que sair do armário e dizer quem está por traz de sua Rede Sustentabilidade, financiando-a. Qual sustentabilidade defende Marina, uma força moral importante como sugere Fernando Henrique.
Segundo o ex-presidente, “o problema do PSDB e da oposição” é buscar uma “mensagem clara, que mostre como sair desse momento que estamos e fale a coisa principal: o povo quer participar mais do processo de deliberação e quer mais qualidade, e não só quantidade”.
- Published in Geral
NÃO ME REPRESENTA
Quem criminaliza a política é o comportamento dos políticos e dos partidos.
O ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva, conclamou a direção do partido PT para combater a criminalização da política e o preconceito contra os políticos. Disse ficar puta com a falta de reação dos políticos e do PT. Em tom de desafio pediu mais estrada e menos bunda na cadeira.
“O Cara diz que não gosta de política, que todo mundo é ladrão. Pergunta em quem ele votou na última eleição? A imprensa passa 24 horas por dia esculhambando com político e eu fico puto quando político não reage. Então manda ele entrar, criar um partido político, se candidatar, porque o político decente, honesto, combativo, está nele, não está em mim”, disse Lula.”
Quem criminaliza a política? O comportamento criminoso dos políticos e partidos que não mais representam o anseio do povo que votou neles. As políticas são uma corrida do ouro para conquistar o voto do eleitor. As idéias, os projetos e a visão dos candidatos são substituídos pela força do dinheiro.
E nesta corrida do ouro e do pragmatismo dos políticos, não importando a filiação partidária, os políticos se protegem no sistema de financiamento de campanha e do voto secreto. Haja visto a última votação da O plenário da Câmara absolvendo, na noite desta quarta-feira (28), o deputado Natan Donadon do processo de cassação de mandato.
No discurso de Lula há existe uma inversão de valores como há uma inversão dos políticos e dos partidos que deveriam representar seus eleitores mas tem como meio político a representação das grandes empresas que dominam o mercado financeiro.
A melhor frase do discurso das últimas manifestações: “Não me representa”
O jogo do poder econômico na corrupção partidária, no pragmatismo político e nas campanhas caras financiadas por grandes empresas além do financiamento público com o dinheiro do contribuinte esvaziam o jogo político na profundidade de uma disputa democrática. A criminalização da política é decorrente da impossibilidade de todos os atores sociais independentes da sua condição econômica influir no debate de idéias e projetos.
- Published in Geral
O SALÁRIO MÍNIMO E SALÁRIO SUPREMO
Enquanto a ministra do planejamento lança o novo patamar do salário mínimo, o presidente do Supremo Tribunal Joaquim Barbosa cobra novo salário com reajuste acima da inflação.
Segundo a ministra do Planejamento, Miriam Belchior, o novo valor do salário mínimo no Brasil deverá aumentar para R$ 722,90. O anúncio foi feito nesta quinta-feira (29) pelo Governo Federal. O texto deve ser votado pela Câmara e pelo Senado até o fim do ano e o reajuste passa a valer em 1º de janeiro de 2014.
A ministra Miriam Belchior esteve no Congresso para entregar ao presidente da Casa, Renan Calheiros (PMDB-AL), a peça orçamentária de 2014.
“O novo valor incorpora a regra de valorização do salário mínimo que tem sido uma política importante de alavancagem da renda das famílias no Brasil, que tem nos levados a patamares de qualidade de vida muito superiores”, disse ela.
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), evocado como moralidade política,Joaquim Barbosa, não se deu por satisfeito com o reajuste de 5,2% já aprovado para os ministros da Corte em 2014. Barbosa quer reajuste acima da inflação para o STF, com salário de R$30.658
Impacto de aprovação de proposta do presidente da Corte é de R$ 149 milhões. Elevação pedida é maior que a do salário mínimo, de 6,64%, indo a R$ 722,90 no próximo ano.
O problema é o chamado efeito-cascata, já que o aumento do salário dos ministros da Corte é repassado automaticamente aos integrantes dos tribunais superiores e do Tribunal de Contas da União (TCU), com vencimentos individuais de 95% do salário dos magistrados do Supremo.
- Published in Geral